le voile n'a rien de rationnel

Par Panda :: 13/10/2006 à 10:00


Quand une femme se décide à porter un voile, aucun motif rationnel ne peut expliquer son choix. C'est comme décider de se prosterner 5 fois par jour pour démontrer sa soumission absolue à un créateur.
Sauf que la symbolique de l'acte peut offenser une grande partie de la société qui s'est battue et se bat pour une meilleur considération de la femme, une améloration de son statut et le respect de ses droits.
Une femme qui met un voile adhère corps et âme à une vision sexiste et dégradante d'elle-même: ce n'est qu'un objet sexuel qu'il faut cacher pour ne pas détourner l'attention des pauvres hommes de leur travail. Même les cheveux pourraient attiser l'envie de ces petites victimes donc il faut également se dépécher de les couvrir. A se demander pourquoi ne pas crever les yeux des hommes tout simplement au lieu de s'acharner sur les femmes et leur demander de se déguiser en fantômes?
En fait, si le port du voile ne laisse pas indifférent c'est principalement à cause de ce qu'il traduit comme visions et manière de pensée. C'est la symbolique de l'acte qui dérange, la portée idéologique et sociale de ce voile. Donc arrêtez de dire que la femme qui porte le voile ne dérange personne! Que ce n'est qu'un choix vestimentaire personnel sans conséquences!

La comparaison va un peu trop loin mais beaucoup de femmes perçoivent l'invasion du voile comme les juifs voyaient la multiplication des croix gammées.
La protestation contre le voile est légitime.




Bourguiba demandant à une femme d'enlever le voile.
( S'il avait fait ça aujourd'hui, il aurait fait la une d'Aljazeera en provoquant des centaines de manifestations du Pakistan au Maroc, et une demande d'excuses officielles sans oublier quelques attentats biensûr )

 

Trackbacks

Pour faire un trackback sur ce billet : http://anotherworld.zeblog.com/trackback.php?e_id=91600

Commentaires

Le 16/10/2006 à 1:43, par abed
Ben moi, pour l'instant, je constate que c'est sans le voile que la femme est considérée comme un objet sexuelle, t'as juste à lever les yeux sur les affiches publicitaires ou dans la pub de la télé . Sinon, c'est sûr que les cheveux par rapport à ce que les vêtements modernes nous montrent ou nous incitent à deviner sont secondaires en matière d'indice d'excitation sexuelle . Ceci dit il faut un début à tout et on peut commencer par les cheveux d'abord et finir par masquer le reste . Après ça, ben si t'as envie de te rincer l'oeil et de forniquer à outrance, la terre est vaste, on ne te retiens pas .
Le 16/10/2006 à 4:28, par Panda
Quand on est contre le voile, c'est qu'on est pervers et qu'on veut se rincer l'oeil.
Super abed !
Le 17/10/2006 à 17:07, par Outsider
A qui ai-je l'honneur? on dirait une éditorialiste à El Horria ou La presse ou Essarih? Avez-vous une carte membre du RCD vous? bon si vous êtes tellement convaincu de ce que vous dites tant mieux (ou pis) pour vous! mais que vous sachiez au moins que le voile demeure un choix strictement personnel et vous n'avez pas à juger de la personnalité ou de la rationnalité de l'esprit d'un être humain pour avoir opter pour une tenue vestimentaire qui met en relief sa dignité et la protège contreles regards indiscrets des autres? n'avez vous jamias poséun regard malsain sur une autre vous? avouez-le? allez de vous à moi? n'est-ce pas? alors? liberté quand tu nous tiens..
Le 18/10/2006 à 14:58, par Panda
Ce que j'essaie de dire, et c'est ma propre opinion qui a le droit de pas être raisonnable et modérée (ce site est un blog) est que le voile n'est plus qu'un simple choix personnel parce qu'il porte une symbolique sociale et idéologique très forte.
Porter un t-shirt avec une croix gammée est-il un simple choix vestimentaire ? Je pousse la comparaison un peu loin juste pour répondre à ceux qui disent "ca vous regardent pas". Si, parce que il y a une grande partie de la société et des femmes qui voient la multiplications du voile comme une menace pour leur liberté.
Je ne suis pas convaincu du fait qu'une femme qui porte pas le voile est sujet à des regards "malsains" ou alors elle est entourées par des gros frustrés (un autre aspect social à traiter)...
Et puis, et c'est là qu'on diffère peut etre beaucoup, c'est que je ne vois pas la sexualité ou l'attirance envers une femme comme quelque chose de malsain. La sexualité est un gros tabou dans nos sociétés et le port du voile n'en est qu'une manifestation.
La diabolisation de ce genre d'aspect de l'etre humain ne mène qu'à la frustration et aux duplications des viols (de mineurs entre autres).
Et puis, si vous êtes pas d'accord c'est pas top de commencer par dire que je suis du RCD. J'en ai rien à battre s'il est pour l'interdiction du voile aussi...
Le 26/10/2006 à 13:22, par Mani l'Africain
Sujet intéressant. Je pense que je pqrtqge ton point de vue, Panda. A voir : discussion sur les 2 derniers sujets de mon blog Un homme dans la foulée : http://www.manichaeus.blogspot.com

Ajouter un commentaire

Nom ou pseudo :


Email (facultatif) :


Site Web (facultatif) :


Commentaire :


Anti-Spam :
Recopiez le code dans le champ ci-dessus.